Un salariĂ© ne peut pas ĂȘtre licenciĂ© sâil nâa pas repris le travail aprĂšs un arrĂȘt maladie. Un salariĂ© qui ne reprend pas le travail et qui ne rĂ©pond pas aux courriers de la Direction ne peut pas ĂȘtre licenciĂ© dĂšs le moment oĂč il nâa pas eu de visite de reprise.
Le salariĂ©, M. X… a Ă©tĂ© engagĂ© en 2006 en qualitĂ© d’adjoint de direction, puis promu directeur de magasin un an plus tard. AprĂšs prĂšs dâun an dâarrĂȘt maladie, le salariĂ© a cessĂ© de produire des arrĂȘts de travail sans, pour autant, reprendre le travail. Lâemployeur lui a alors adressĂ© deux lettres recommandĂ©es lui demandant de s’expliquer sur son absence injustifiĂ©e et de reprendre son poste. Faute de rĂ©ponse Ă ces courriers, lâemployeur a licenciĂ© le salariĂ© pour faute grave en 2010.
Le salariĂ©, contestant ce licenciement, a saisi la juridiction prud’homale afin de faire condamner lâemployeur pour licenciement abusif.Â
Ce quâen disent les juges
Dans un premier temps, la Cour dâappel a rejetĂ© les demandes du salariĂ©. M. X Ă former un pourvoi en cassation.
La Cour de cassation, quant Ă elle, considĂšre que le salariĂ© qui ne reprend pas le travail Ă l’issue de son arrĂȘt maladie et qui ne justifie pas son absence ne peut pas ĂȘtre licenciĂ© pour abandon de poste, si son employeur Ă©tait tenu dâorganiser une visite de reprise. En effet, lorsquâun salariĂ© est en arrĂȘt maladie depuis plus de trente jours, lâemployeur doit obligatoirement organiser une visite de reprise chez le mĂ©decin du travail lorsque l’arrĂȘt maladie prend fin. Tant que cette visite n’a pas lieu, le contrat de travail du salariĂ© reste suspendu et le salariĂ© nâest pas tenu de reprendre le travail.
Ainsi, le juge estime le licenciement pour abandon de poste abusif, le salariĂ© n’Ă©tant pas tenu Ă l’obligation de venir travailler compte tenu de lâabsence de visite de reprise.
Pour connaitre toutes les obligations concernant les visites médicales, les Editions Tissot vous conseillent leur documentation « Réglementation en Santé Sécurité au travail ».
Cour de cassation, chambre sociale, 6 mai 2015, n° 13-22459 (en lâabsence de visite de reprise, le contrat de travail reste suspendu et le salariĂ© nâest pas tenu de reprendre le travail)